評估方法
採用同一量表，將模型評分與醫師的平均分數進行比較。
準確性
我們如何驗證分析品質
指標的意義
此指標表示與醫師評估結果的一致程度，並非正確診斷的比例，也不是「診斷準確率」。 Scanderm 評估的是皮膚外觀狀態。
限制
- 結果來自 88 張照片的樣本，無法直接推廣到所有拍攝條件。
- 分析品質受光照、角度和照片品質影響。
- 分析不能取代醫師諮詢，也不構成診斷。
各模組驗證結果
臉部皮膚
94,8%與臨床醫師的平均評估一致
88 張新照片，比例為 0-10，由 5 位醫師組成的小組（2025 年 10 月）。 94.5%的分數在3分以內，86%的分數在2分以內；平均誤差為 1.1 點，而醫師之間的誤差為 0.57；面板ICC 0.914。
牙齒（齲齒的跡象）
91,9% / 77,0%每張照片的敏感度/特異性
內部驗證：250 張照片、2,194 顆牙齒、433 個醫師標記的病灶。 每張照片：NPV 90.7%。 每顆牙齒：敏感性 70.8%，特異性 95.6%。
初步篩選，不是醫療器材。各特徵組的結果
可應要求提供計算方法與研究方案。