평가 방법
동일한 척도로 모델 점수와 임상의 평균 점수를 비교했습니다.
정확도
분석 품질을 검증하는 방법
수치의 의미
임상의 평가와의 일치도를 뜻합니다. 올바른 진단의 비율이나 ‘진단 정확도’가 아닙니다. Scanderm은 피부의 미용적 상태를 평가합니다.
한계
- 사진 88장의 표본에서 얻은 결과이며, 모든 촬영 조건에 그대로 적용할 수는 없습니다.
- 분석 품질은 조명, 촬영 각도, 사진 품질에 따라 달라집니다.
- 분석은 의사의 상담을 대체하지 않으며 진단이 아닙니다.
모듈별 검증 결과
얼굴 피부
94,8%임상의의 평균 평가와 일치
88장의 새 사진, 0–10 규모, 5명의 의사 패널(2025년 10월). 3점 이내 점수의 94.5%, 2점 이내 86%; 평균 오류 1.1점 대 의사 간 확산 0.57점; 패널 ICC 0.914.
치아(우식증의 징후)
91,9% / 77,0%사진별 민감도/특이도
내부 검증: 사진 250장, 치아 2,194개, 의사가 표시한 병변 433개. 사진당: NPV 90.7%. 치아당: 민감도 70.8%, 특이도 95.6%.
의료기기가 아닌 예비심사입니다.특성 그룹별 결과
요청 시 계산 방법과 연구 프로토콜을 제공합니다.